Prio | Seite 159 | 2be.legal

Markenbeschwerdeverfahren – „EPICURE ESSENTIAL PLEASURES“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 29. Senat)

BPatG München 29. Senat | 2021-05-04

Beschluss vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/19, ECLI:DE:BPatG:2021:040521B29Wpat36.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

Vertagung der mündlichen Verhandlung bei Erteilung eines rechtlichen Hinweises in der mündlichen Verhandlung (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2021-05-04

Beschluss vom 04.05.2021, AZ VIII B 97/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.040521.VIIIB97.20.0§ 76 FGO, § 155 FGO, § 227 Abs 1 ZPO, Art 103 Abs 1 GG

Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Einwurfs einer angeblich auf dem Postweg verlorengegangenen Sendung durch den Bevollmächtigten (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2021-05-04

Beschluss vom 04.05.2021, AZ VIII B 121/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.040521.VIIIB121.20.0§ 110 AO, § 294 ZPO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO

Beschluss des BGH 11. Zivilsenat vom 04.05.2021, AZ XI ZR 96/20

BGH 11. Zivilsenat | 2021-05-04

Beschluss vom 04.05.2021, AZ XI ZR 96/20, ECLI:DE:BGH:2021:040521BXIZR96.20.0

1. Im Fall der Herabsetzung der Haftsumme wird die Außenhaftung des Kommanditisten für Altverbindlichkeiten im Umfang… (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2021-05-04

Urteil vom 04.05.2021, AZ II ZR 38/20§ 160 Abs 1 HGB, § 160 Abs 2 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 174 HGB, § 217 BGB

Urteil des BPatG München 5. Senat vom 04.05.2021, AZ 5 Ni 6/20 (EP)

BPatG München 5. Senat | 2021-05-04

Urteil vom 04.05.2021, AZ 5 Ni 6/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:040521U5Ni6.20EP.0

Beschluss des BGH 6. Strafsenat vom 04.05.2021, AZ 6 StR 137/21

BGH 6. Strafsenat | 2021-05-04

Beschluss vom 04.05.2021, AZ 6 StR 137/21, ECLI:DE:BGH:2021:040521B6STR137.21.0§ 264 Abs 9 Nr 1 Alt 2 StGB

Stattgebender Kammerbeschluss: Generelle Versagung des Begehrens auf Informationszugang im Bußgeldverfahren verletzt Anspruch auf faires Verfahren aus Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 GG (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2021-05-04

Stattgebender Kammerbeschluss vom 04.05.2021, AZ 2 BvR 277/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210504.2bvr027719Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 46 Abs 1 OWiG, § 147 StPO

Schadensersatzanspruch des Käufers eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeugs: Sekundäre Darlegungslast des Fahrzeugherstellers zur Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz der Abschalteinrichtung getroffen und ob der Vorstand hiervon Kenntnis hatte (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-05-04

Urteil vom 04.05.2021, AZ VI ZR 81/20, ECLI:DE:BGH:2021:040521UVIZR81.20.0§ 826 BGB, § 138 ZPO

Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/18

BPatG München 29. Senat | 2021-05-04

Beschluss vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/18, ECLI:DE:BPatG:2021:040521B29Wpat36.18.0

Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2021-05-04

Stattgebender Kammerbeschluss vom 04.05.2021, AZ 2 BvR 868/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210504.2bvr086820

Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 03.05.2021, AZ 4 B 44/20

BVerwG 4. Senat | 2021-05-03

Beschluss vom 03.05.2021, AZ 4 B 44/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:030521B4B44.20.0

Revisionszulassung; Zuordnung einer für 24 Stunden angemieteten Kelteranlage zum Betrieb eines Weinerzeugers (Beschluss des BVerwG 3. Senat)

BVerwG 3. Senat | 2021-05-03

Beschluss vom 03.05.2021, AZ 3 B 31/20, 3 B 31/20 (3 C 5/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:030521B3B31.20.0§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, Art 54 Abs 1 UAbs 2 EUV 2019/33, Anh VI EUV 2019/33, Art 3 Abs 3 EUV 1308/2013, Art 4 Abs 1 Buchst b EUV 1307/2013

Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 03.05.2021, AZ 26 W (pat) 31/19

BPatG München 26. Senat | 2021-05-03

Beschluss vom 03.05.2021, AZ 26 W (pat) 31/19, ECLI:DE:BPatG:2021:030521B26Wpat31.19.0

Urteil des BPatG München 6. Senat vom 03.05.2021, AZ 6 Ni 30/19 (EP) verbunden mit 6 Ni 31/19 (EP)

BPatG München 6. Senat | 2021-05-03

Urteil vom 03.05.2021, AZ 6 Ni 30/19 (EP) verbunden mit 6 Ni 31/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:030521U6Ni30.19EP.0

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose, da nicht hinreichend substantiierte Verfassungsbeschwerde in einer Insolvenzsache – Anspruch auf rechtliches Gehör umfasst neben Tatsachenvortrag auch Rechtsauffassungen (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2021-05-03

Nichtannahmebeschluss vom 03.05.2021, AZ 2 BvR 1176/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210503.2bvr117620Art 103 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 131 InsO, § 139 Abs 1 S 1 ZPO

Anträge auf Erlass einer nachträglichen Vollstreckungsanordnung im „PSPP-Verfahren“ unstatthaft – Maßnahmen von Bundestag und Bundesregierung zur Umsetzung des PSPP-Urteils zudem nicht offensichtlich unzureichend (Beschluss des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2021-04-29

Beschluss vom 29.04.2021, AZ 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, ECLI:DE:BVerfG:2021:rs20210429.2bvr165115Art 20 Abs 2 S 2 GG, Art 38 Abs 1 S 1 GG, Art 79 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 35 BVerfGG

Zuschuss zum Übergangsgeld nach § 22 Abs. 2 TVöD-V – Begriff der „tatsächlichen Barleistung“ (Urteil des BAG 6. Senat)

BAG 6. Senat | 2021-04-29

Urteil vom 29.04.2021, AZ 6 AZR 215/20, ECLI:DE:BAG:2021:290421.U.6AZR215.20.0§ 20 SGB 6, § 22 Abs 1 TVöD-V, § 22 Abs 2 TVöD-V

Beschluss des BGH 3. Zivilsenat vom 29.04.2021, AZ III ZR 202/20

BGH 3. Zivilsenat | 2021-04-29

Beschluss vom 29.04.2021, AZ III ZR 202/20, ECLI:DE:BGH:2021:290421BIIIZR202.20.0

Nichtannahmebeschluss: Ausdrückliche, nicht lediglich konkludente Zustimmung von Angeklagtem und Staatsanwaltschaft zu Verständigung im Strafverfahren (§ 257c Abs 3 S 4 StPO) geboten – Darlegungslast zur Begründung der Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Revisionsentscheidungen umfasst Darlegung aller Zugangszeitpunkte – hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels vollständiger Darlegungen zum Zugang der angegriffenen Entscheidung – verfassungsrechtliche Zweifel bzgl angegriffener Entscheidung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2021-04-29

Nichtannahmebeschluss vom 29.04.2021, AZ 2 BvR 1543/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210429.2bvr154320Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG