Prio | Seite 141 | 2be.legal

Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung einer gerichtlichen Entscheidung, mit der die Vollstreckung eines ausländischen Strafurteils für zulässig erklärt wurde (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-07-07

Einstweilige Anordnung vom 07.07.2021, AZ 2 BvR 852/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210707.2bvr085220Art 2 Abs 2 S 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG

Markenbeschwerdeverfahren – „SiwssmountainPharma“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 25. Senat)

BPatG München 25. Senat | 2021-07-07

Beschluss vom 07.07.2021, AZ 25 W (pat) 573/20, ECLI:DE:BPatG:2021:070721B25Wpat573.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

Kindergeld; Zeitpunkt des Beginns und der Beendigung des Hochschulstudiums; Übergangszeit (Urteil des BFH 3. Senat)

BFH 3. Senat | 2021-07-07

Urteil vom 07.07.2021, AZ III R 40/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.070721.IIIR40.19.0§ 62 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 63 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2009, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst b EStG 2009, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst c EStG 2009

1. Der Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist im Allgemeinen nicht befugt, den Schuldner einer… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2021-07-07

Urteil vom 07.07.2021, AZ VIII ZR 52/20, ECLI:DE:BGH:2021:070721UVIIIZR52.20.0§ 556 Abs 3 S 1 BGB, § 709 Abs 1 BGB, § 714 BGB

Lehrgänge eines Mannschaftsdienstgrades als Ausbildung (Urteil des BFH 3. Senat)

BFH 3. Senat | 2021-07-07

Urteil vom 07.07.2021, AZ III R 24/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.070721.IIIR24.19.0§ 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2009, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013, EStG VZ 2014

Zuständigkeit von Familienkassen für das Erhebungsverfahren (Urteil des BFH 3. Senat)

BFH 3. Senat | 2021-07-07

Urteil vom 07.07.2021, AZ III R 21/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.070721.IIIR21.18.0§ 16 AO, § 17 AO, § 5 Abs 1 S 1 Nr 11 S 1 FVG, § 5 Abs 1 S 1 Nr 11 S 2 FVG, § 5 Abs 1 S 1 Nr 11 S 4 FVG

§ 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch… (Beschluss des BGH 11. Zivilsenat)

BGH 11. Zivilsenat | 2021-07-06

Beschluss vom 06.07.2021, AZ XI ZB 27/19, ECLI:DE:BGH:2021:060721BXIZB27.19.0§ 6 Abs 1 S 2 KapMuG, § 15 KapMuG

Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: gegen Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-06

Urteil vom 06.07.2021, AZ VI ZR 370/19, ECLI:DE:BGH:2021:060721UVIZR370.19.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 3 ZPO

1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten (hier: Fahrzeughersteller) zum Abschluss eines… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-06

Urteil vom 06.07.2021, AZ VI ZR 40/20, ECLI:DE:BGH:2021:060721UVIZR40.20.0§ 249 Abs 1 BGB

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose, da unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung der Aufnahme in den juristischen Vorbereitungsdienst des Freistaates Sachsen mit Blick auf rechtsradikale Aktivitäten des Betroffenen (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2021-07-06

Nichtannahmebeschluss vom 06.07.2021, AZ 2 BvR 950/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210706.2bvr095021Art 12 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 8 Abs 3 S 2 Nr 3 JAG SN, § 8 Abs 4 Nr 1 Buchst b JAG SN

Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 06.07.2021, AZ 9 B 51/20

BVerwG 9. Senat | 2021-07-06

Beschluss vom 06.07.2021, AZ 9 B 51/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:060721B9B51.20.0

Eilantrag mangels hinreichender Darlegungen zu den Erfolgsaussichten der Hauptsache unzulässig (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2021-07-06

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 06.07.2021, AZ 2 BvQ 62/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20210706.2bvq006221§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Urteil des BPatG München 4. Senat vom 06.07.2021, AZ 4 Ni 11/18 (EP)

BPatG München 4. Senat | 2021-07-06

Urteil vom 06.07.2021, AZ 4 Ni 11/18 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:060721U4Ni11.18EP.0

Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung – Ablehnung eines Antrags auf Beistandszulasung mangels Erforderlichkeit (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-07-03

Nichtannahmebeschluss vom 03.07.2021, AZ 2 BvR 196/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210703.2bvr019619§ 22 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Bei der Ausgliederung eines zum Verwalter bestellten einzelkaufmännischen Unternehmens zur Neugründung einer Kapitalgesellschaft… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2021-07-02

Urteil vom 02.07.2021, AZ V ZR 201/20, ECLI:DE:BGH:2021:020721UVZR201.20.0§ 26 Abs 1 WoEigG, § 673 S 1 BGB, § 20 Abs 1 Nr 2 UmwG

Belegnachweis beim Vorsteuerabzug (Beschluss des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2021-07-02

Beschluss vom 02.07.2021, AZ V B 34/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.020721.VB34.20.0§ 116 Abs 6 FGO, § 119 Nr 6 FGO, § 15 UStG 2005, § 6 Abs 1 Nr 4 S 3 EStG 2009, UStG VZ 2011

Auslegung eines Einspruchs (Beschluss des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2021-07-02

Beschluss vom 02.07.2021, AZ V B 14/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.020721.VB14.20.0§ 116 Abs 6 FGO, Art 19 Abs 4 GG, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO

Teilwertzuschreibung bei einer Fremdwährungsverbindlichkeit mit einer Restlaufzeit von mehr als zehn Jahren aufgrund von Stützungskäufen einer Notenbank (Urteil des BFH 11. Senat)

BFH 11. Senat | 2021-07-02

Urteil vom 02.07.2021, AZ XI R 29/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.020721.XIR29.18.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 5 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 5 Abs 6 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 3 S 1 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 2 S 2 EStG 2009

Widerruf des Verzichts auf Steuerbefreiung (Beschluss des BFH 11. Senat)

BFH 11. Senat | 2021-07-02

Beschluss vom 02.07.2021, AZ XI R 22/19, ECLI:DE:BFH:2021:B.020721.XIR22.19.0§ 4 Abs 9 Buchst a UStG 2005, § 9 Abs 1 UStG 2005, § 9 Abs 3 S 2 UStG vom 29.12.2003, § 15a Abs 1 UStG 2005, Art 137 Abs 2 EGRL 112/2006

Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) an die Gewährung fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes nach § 123 Abs 1 VwGO – hier: Versagung von Eilrechtsschutz zur Sicherung eines Wiederaufgreifensanspruchs mit dem Ziel der Geltendmachung von Abschiebungsverboten verletzt Rechtsschutzanspruch der betroffenen Asylsuchenden – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-07-01

Stattgebender Kammerbeschluss vom 01.07.2021, AZ 2 BvR 627/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210701.2bvr062721Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 58 AufenthG 2004, § 37 Abs 2 S 2 RVG, § 123 VwGO