normal | Seite 62 | 2be.legal

Anpassungsgebot § 1 Abs. 4 BauGB; Anforderungen an die Geltendmachung einer Verletzung rechtlichen Gehörs (Beschluss des BVerwG 4. Senat)

BVerwG 4. Senat | 2020-10-15

Beschluss vom 15.10.2020, AZ 4 BN 8/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:151020B4BN8.20.0§ 86 Abs 3 VwGO, § 104 Abs 1 VwGO, § 108 Abs 2 VwGO, § 1 Abs 4 BauGB

Markenbeschwerdeverfahren – „Tools4Tools“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)

BPatG München 25. Senat | 2020-10-15

Beschluss vom 15.10.2020, AZ 25 W (pat) 59/19, ECLI:DE:BPatG:2020:151020B25Wpat59.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Grundsicherung für Arbeitsuchende – Einkommensberücksichtigung – Zufluss eines Sofortbonus nach Stromanbieterwechsel (Urteil des BSG 4. Senat)

BSG 4. Senat | 2020-10-14

Urteil vom 14.10.2020, AZ B 4 AS 14/20 R§ 11 Abs 1 S 1 SGB 2, § 11a Abs 1 Nr 1 SGB 2

(Förderung der Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben – Ausbildungsgeld – Anrechnung von Elterneinkommen – Berücksichtigung der Härtefallregelung des § 25 Abs 6 BAföG) (Urteil des BSG 11. Senat)

BSG 11. Senat | 2020-10-14

Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 2/20 R§ 25 Abs 6 BAföG, § 67 Abs 2 S 1 SGB 3, § 122 Abs 2 SGB 3, § 126 Abs 2 SGB 3

Winterbeschäftigungs-Umlage – Fliesenlege- und Trockenbauarbeiten – Umlagepflicht der selbständigen Betriebsabteilung – Abgrenzung zum Gesamtbetrieb – Kenntnis der räumlich und organisatorischen Abgrenzung für Außenstehende (Urteil des BSG 11. Senat)

BSG 11. Senat | 2020-10-14

Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 6/19 R§ 354 SGB 3, § 1 BaubetrV 1980

Berufsausbildungsbeihilfe – Übernahme der Fahrkosten für Pendelfahrten zum Blockunterricht der Berufsschule – Verfassungsmäßigkeit (Urteil des BSG 11. Senat)

BSG 11. Senat | 2020-10-14

Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 8/19 R§ 63 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 3, § 65 Abs 1 SGB 3, Art 3 GG

Keine Anpassungspflicht nach § 1 Abs. 4 BauGB bei der Festlegung von Vorbehaltsgebieten im Raumordnungsplan (Beschluss des BVerwG 4. Senat)

BVerwG 4. Senat | 2020-10-14

Beschluss vom 14.10.2020, AZ 4 BN 42/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:141020B4BN42.20.0§ 1 Abs 4 BauGB, § 3 Abs 1 Nr 2 ROG 2008, § 3 Abs 1 Nr 3 ROG 2008, § 4 Abs 1 S 1 ROG 2008, § 7 Abs 3 S 2 Nr 2 ROG 2008

Markenbeschwerdeverfahren – „Bascetta“ – Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 29. Senat)

BPatG München 29. Senat | 2020-10-14

Beschluss vom 14.10.2020, AZ 29 W (pat) 31/19, ECLI:DE:BPatG:2020:141020B29Wpat31.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Freizeitausgleich für Polizeivollzugsbeamte wegen Bereitschaftszeiten bei G7-Gipfel (Beschluss des BVerwG 2. Senat)

BVerwG 2. Senat | 2020-10-14

Beschluss vom 14.10.2020, AZ 2 B 62/20, 2 B 62/20 (2 C 33/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:141020B2B62.20.0§ 2 Nr 12 AZV, § 2 Nr 11 AZV, § 88 S 2 BBG, § 11 BPolBG, Art 2 Nr 2 EGRL 88/2003

Nichtannahme einer unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2020-10-14

Nichtannahmebeschluss vom 14.10.2020, AZ 1 BvR 2253/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201014.1bvr225320§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 24 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG

Vergütungsansprüche – Scheingeschäft (Urteil des BAG 5. Senat)

BAG 5. Senat | 2020-10-14

Urteil vom 14.10.2020, AZ 5 AZR 409/19, ECLI:DE:BAG:2020:141020.U.5AZR409.19.0§ 611a Abs 2 BGB, § 615 S 1 BGB, § 117 Abs 1 BGB, § 133 BGB, § 157 BGB

Betriebliche Altersversorgung – beamtenmäßige Versorgung – Versorgungsausgleich – Quasi-Splitting – Rechtskraft – Bindungswirkung (Urteil des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ 3 AZR 130/20, ECLI:DE:BAG:2020:131020.U.3AZR130.20.0§ 1587b BGB vom 02.01.2002, § 1587a BGB vom 02.01.2002, § 72 Abs 1 BeamtVG NW 2016, § 225 Abs 1 S 1 SGB 6, § 1304b Abs 2 S 2 RVO

Versagung von PKH für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung der Erforderlichkeit – zudem fehlende Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2020-10-13

Prozesskostenhilfebeschluss vom 13.10.2020, AZ 1 BvR 2212/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201013.1bvr221220§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO

Beitragspflichten zu den Sozialkassen der Bauwirtschaft – Bankettfräsen als Straßenbauarbeiten (Urteil des BAG 10. Senat)

BAG 10. Senat | 2020-10-13

Urteil vom 13.10.2020, AZ 10 AZR 103/19, ECLI:DE:BAG:2020:131020.U.10AZR103.19.0§ 1 Abs 2 Abschn V Nr 32 VTV-Bau vom 17.12.2012, § 1 Abs 1 VTV-Bau vom 17.12.2012, § 1 Abs 2 Abschn II VTV-Bau vom 17.12.2012, § 1 Abs 3 S 1 Nr 1 VTV-Bau vom 17.12.2012, § 18 Abs 1 S 1 VTV-Bau vom 17.12.2012

Markenbeschwerdeverfahren – „e-visit“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)

BPatG München 25. Senat | 2020-10-13

Beschluss vom 13.10.2020, AZ 25 W (pat) 531/19, ECLI:DE:BPatG:2020:131020B25Wpat531.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Nichtannahmebeschluss: Unsubstantiierte Anhörungsrüge hält Beschwerdefrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG nicht offen – Verfassungsbeschwerde mangels Fristwahrung unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-10-12

Nichtannahmebeschluss vom 12.10.2020, AZ 2 BvR 2460/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201012.2bvr246018§ 93 Abs 1 S 1 BVerfGG

Revisionszulassung; Bindungswirkung der Ziele der Raumordnung (Beschluss des BVerwG 4. Senat)

BVerwG 4. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 4 B 42/19, 4 B 42/19 (4 C 7/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:121020B4B42.19.0§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 4 Abs 1 ROG 2008

Markenbeschwerdeverfahren – „namenlos“ – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 26. Senat)

BPatG München 26. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 26 W (pat) 547/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B26Wpat547.20.0§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

Markenbeschwerdeverfahren – „Glowing Collection (Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 26. Senat)

BPatG München 26. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 26 W (pat) 548/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B26Wpat548.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG

Nichtannahme einer teils mangels Fristwahrung, teils mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-10-12

Nichtannahmebeschluss vom 12.10.2020, AZ 2 BvR 223/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201012.2bvr022320§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 93 Abs 2 S 1 BVerfGG