Gerichtsentscheidung

1. Zur Frage des Vorliegens eines nach § 34 Abs. 4 GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2022-11-16

Urteil vom 16.11.2022, AZ VIII ZR 221/21, ECLI:DE:BGH:2022:161122UVIIIZR221.21.0Art 103 Abs 2 GG, § 134 BGB, § 34 Abs 4 GewO, § 144 Abs 2 Nr 2 GewO, § 3 OWiG

Zur Frage des Vorliegens eines wucherähnlichen Rechtsgeschäfts im Falle des (gewerbsmäßigen) Ankaufs von Kraftfahrzeugen… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2022-11-16

Urteil vom 16.11.2022, AZ VIII ZR 436/21, ECLI:DE:BGH:2022:161122UVIIIZR436.21.0§ 134 BGB, § 138 Abs 1 BGB, § 34 Abs 4 GewO

Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 16.11.2022, AZ 3 StR 364/22

BGH 3. Strafsenat | 2022-11-16

Beschluss vom 16.11.2022, AZ 3 StR 364/22, ECLI:DE:BGH:2022:161122B3STR364.22.0

Gewinnerzielungsabsicht beim Betrieb einer Photovoltaikanlage (Beschluss des BFH 10. Senat)

BFH 10. Senat | 2022-11-16

Beschluss vom 16.11.2022, AZ X B 46/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.161122.XB46.22.0§ 15 Abs 2 S 1 EStG 2009, Art 20a GG, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, EStG VZ 2015

Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 16.11.2022, AZ 3 StR 324/22

BGH 3. Strafsenat | 2022-11-16

Beschluss vom 16.11.2022, AZ 3 StR 324/22, ECLI:DE:BGH:2022:161122B3STR324.22.0

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung – Verfahrensfehler – Sachverhaltsaufklärung im Rahmen von Verfahren betreffend Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung – Beiziehung von Gutachten aus früheren Verfahren bei der Ermittlung berufskundlicher Tatsachen als zulässiges Beweismittel (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-11-16

Beschluss vom 16.11.2022, AZ B 5 R 112/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:161122BB5R11222B0§ 43 SGB 6, § 103 SGG, § 106 SGG, § 118 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG

Urteil des BGH 6. Strafsenat vom 15.11.2022, AZ 6 StR 237/21

BGH 6. Strafsenat | 2022-11-15

Urteil vom 15.11.2022, AZ 6 StR 237/21, ECLI:DE:BGH:2022:151122U6STR237.21.0

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Vaters gegen die fortdauernde Fremdunterbringung seiner Kinder aus Gründen des Kindeswohls – Unzulässigkeit mangels Vorlage entscheidungserheblicher Unterlagen – allerdings verfassungsrechtliche Zweifel an angegriffener Entscheidung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)

BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 2022-11-15

Nichtannahmebeschluss vom 15.11.2022, AZ 1 BvR 1667/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221115.1bvr166722Art 6 Abs 2 S 1 GG, Art 6 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1632 Abs 4 S 1 BGB