BSG 7. Senat

Erstellt vom Import-Prozess

(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren – Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen – Verjährung des Erstattungsanspruchs – Vierjahresfrist – Hemmung der Verjährung durch Verwaltungsakt – Vorliegen eines Durchsetzungsverwaltungsaktes iS des § 52 Abs 1 SGB 10 – fruchtlose Pfändung) (Urteil des BSG 7. Senat)

Urteil vom 04.06.2025, AZ B 7 AS 17/24 R§ 50 Abs 1 S 1 SGB 10, § 50 Abs 3 S 1 SGB 10, § 50 Abs 4 S 1 SGB 10, § 50 Abs 4 S 2 SGB 10, § 50 Abs 4 S 3 SGB 10

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache – Bezeichnung eines Verfahrensmangels – Begründungsmangel – keine isolierte Anfechtung der Festsetzung von Verschuldenskosten (Beschluss des BSG 7. Senat)

Beschluss vom 16.12.2024, AZ B 7 AS 77/24 B, ECLI:DE:BSG:2024:161224BB7AS7724B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 2 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 128 Abs 1 S 2 SGG, § 192 Abs 1 S 1 Nr 2 SGG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung – wesentliche Änderung der Prozesssituation – Unwirksamwerden der Einverständniserklärung – Zurückverweisung (Beschluss des BSG 7. Senat)

Beschluss vom 27.09.2022, AZ B 7/14 AS 405/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:270922UB714AS40521B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160a Abs 5 SGG, § 62 SGG, Art 103 Abs 1 GG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Durchführung der mündlichen Verhandlung trotz Verlegungsantrag – Verpflichtung zur Absonderung in häuslicher Quarantäne aufgrund der Coronapandemie – kein „Nachschieben“ von Gründen nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist (Beschluss des BSG 7. Senat)

Beschluss vom 02.08.2022, AZ B 7 AS 10/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:020822BB7AS1022B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 62 Halbs 1 SGG, Art 103 Abs 1 GG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Prozessurteil statt Sachurteil – Statthaftigkeit der Berufung – Zulassungsbedürftigkeit – Verfahren wegen der Kosten eines isolierten Vorverfahrens – Kostengrundentscheidung – Bestimmung des Wertes des Beschwerdegegenstandes – unbezifferter Antrag – Schätzung (Beschluss des BSG 7. Senat)

Beschluss vom 13.07.2022, AZ B 7 AS 3/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:130722BB7AS322B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a SGG, § 143 SGG, § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG, § 202 S 1 SGG