Beschluss des BGH 10. Zivilsenat vom 20.12.2022, AZ X ZR 96/22
Beschluss vom 20.12.2022, AZ X ZR 96/22, ECLI:DE:BGH:2022:201222BXZR96.22.0
BGH 10. Zivilsenat
Beschluss des BGH 10. Zivilsenat vom 20.12.2022, AZ X ZR 58/20
Beschluss vom 20.12.2022, AZ X ZR 58/20, ECLI:DE:BGH:2022:201222BXZR58.20.0
Urteil des BGH 10. Zivilsenat vom 08.12.2022, AZ X ZR 122/20
Urteil vom 08.12.2022, AZ X ZR 122/20, ECLI:DE:BGH:2022:081222UXZR122.20.0
Urteil des BGH 10. Zivilsenat vom 15.11.2022, AZ X ZR 119/20
Urteil vom 15.11.2022, AZ X ZR 119/20, ECLI:DE:BGH:2022:151122UXZR119.20.0
Scheibenbremse II (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 08.11.2022, AZ X ZR 10/20, ECLI:DE:BGH:2022:081122UXZR10.20.0§ 9 S 2 Nr 1 PatG, § 10 Abs 1 PatG
Vorlagefrage an EuGH zur Auslegung der Reiserichtlinie: Zeitpunkt der zum Rücktritt berechtigenden außergewöhnlichen Umstände (EuGH-Vorlage des BGH 10. Zivilsenat)
EuGH-Vorlage vom 02.08.2022, AZ X ZR 53/21, ECLI:DE:BGH:2022:020822BXZR53.21.0§ 651h Abs 1 S 1 BGB, § 651h Abs 1 S 2 BGB, § 651h Abs 1 S 3 BGB, § 651h Abs 3 S 1 BGB, § 651h Abs 3 S 2 BGB
Gerichtsstandbestimmung bei negativem Kompetenzkonflikt zwischen Spruchkörpern desselben Gerichts (Beschluss des BGH 10. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.07.2022, AZ X ARZ 3/22, ECLI:DE:BGH:2022:260722BXARZ3.22.0§ 36 Abs 1 Nr 6 ZPO, § 281 Abs 2 S 4 ZPO, § 119a Abs 1 Nr 1 GVG
Anspruch des Berechtigten auf Übertragung eines Patents wegen widerrechtlicher Entnahme: Erforderlichkeit eines prüfenden Vergleichs der beiden Lehren – Brustimplantat (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 26.07.2022, AZ X ZR 1/21, ECLI:DE:BGH:2022:260722UXZR1.21.0§ 8 S 1 PatG, § 8 S 2 PatG
Stammzellengewinnung (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 21.07.2022, AZ X ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:210722UXZR110.21.0§ 81 PatG
Verkehrsraumüberwachung (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 05.07.2022, AZ X ZR 58/20, ECLI:DE:BGH:2022:050722UXZR58.20.0§ 113 S 1 PatG, § 13 Abs 1 S 1 EuPAG, § 15 Abs 1 EuPAG, § 15 Abs 4 EuPAG
Reisevertrag: Darlegungslast des Reiseveranstalter hinsichtlich der maßgeblichen Umstände für die Angemessenheit einer im Reisevertrag vorgesehenen Stornierungspauschale (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 24.05.2022, AZ X ZR 12/21, ECLI:DE:BGH:2022:240522UXZR12.21.0§ 651i Abs 2 BGB vom 02.01.2002, § 651i Abs 3 BGB vom 02.01.2002
Patentnichtigkeitssache: Wirksamkeit einer qualifizierten Signatur in Form der so genannten Container-Signatur; Anwendbarkeit der für den Zivilprozess maßgeblichen Regelung des Verbots der Übermittlung mehrerer elektronischer Dokumente mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur – Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren (Zwischenurteil des BGH 10. Zivilsenat)
Zwischenurteil vom 24.05.2022, AZ X ZR 82/21, ECLI:DE:BGH:2022:240522UXZR82.21.0§ 125a Abs 2 PatG, § 125a Abs 3 PatG, § 130a ZPO, § 2 Abs 2a Nr 1 BGH/BPatGERVV, § 4 Abs 2 ERVV
Initialisierungsverfahren (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 03.05.2022, AZ X ZR 32/20, ECLI:DE:BGH:2022:030522UXZR32.20.0Art 54 Abs 2 EuPatÜbk
Übertragungsleistungssteuerungsverfahren (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 29.03.2022, AZ X ZR 16/20, ECLI:DE:BGH:2022:290322UXZR16.20.0§ 66 Abs 1 ZPO, § 265 Abs 2 ZPO, § 21 Abs 1 Nr 2 PatG, § 30 Abs 3 S 2 PatG, Art 83 EuPatÜbk
Festsetzung des Gegenstandswerts in einem den Rechtsbestand eines Patents betreffenden Rechtsbeschwerdeverfahren – Druckmaterialbehälter (Beschluss des BGH 10. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.03.2022, AZ X ZB 15/19, ECLI:DE:BGH:2022:220322BXZB15.19.0§ 23 Abs 2 S 1 RVG, § 23 Abs 3 S 2 RVG, § 33 Abs 1 RVG
Rücknahme einer beim Berufungsgericht eingelegten nicht statthaften Nichtzulassungsbeschwerde: Zuständigkeit für die zu treffende Kostenentscheidung (Beschluss des BGH 10. Zivilsenat)
Beschluss vom 15.03.2022, AZ X ZR 16/22, ECLI:DE:BGH:2022:150322BXZR16.22.0§ 516 Abs 3 ZPO, § 544 Abs 2 ZPO
Beschluss des BGH 10. Zivilsenat vom 08.03.2022, AZ X ZR 14/20
Beschluss vom 08.03.2022, AZ X ZR 14/20, ECLI:DE:BGH:2022:080322BXZR14.20.0
Akteneinsicht XXV (Beschluss des BGH 10. Zivilsenat)
Beschluss vom 07.10.2021, AZ X ZB 14/20, ECLI:DE:BGH:2021:071021BXZB14.20.0§ 91a ZPO, § 299 Abs 1 ZPO, § 567 Abs 1 Nr 2 ZPO
Anwendbarkeit der Fluggastrechteverordnung: Verfügbarkeit eines vergünstigten Tarifs für die Öffentlichkeit (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 21.09.2021, AZ X ZR 79/20, ECLI:DE:BGH:2021:210921UXZR79.20.0Art 3 Abs 3 S 1 EGV 261/2004, Art 3 Abs 3 S 2 EGV 261/2004
Revisionsverfahren: Wirksamkeit des Klägerantrags auf Erlass eines Anerkenntnisurteils vor Ende der mündlichen Verhandlung bei zuvor abgegebener Erklärung, einen solchen Antrag nicht zu stellen; Recht auf Widerruf des Anerkenntnisses (Anerkenntnisurteil des BGH 10. Zivilsenat)
Anerkenntnisurteil vom 21.09.2021, AZ X ZR 33/20, ECLI:DE:BGH:2021:210921UXZR33.20.0§ 307 ZPO, § 555 Abs 3 ZPO