(Beschluss des BGH Senat für Anwaltssachen)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ AnwZ (Brfg) 3/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BANWZ.BRFG.3.20.0§ 59 Abs 1 BRAO
(Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZR 29/19, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZR29.19.0§ 45 Abs 3 GKG, § 33 Abs 1 RVG
Markenbeschwerdeverfahren – „Relaxschlaufe“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 28. Senat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 527/20, ECLI:DE:BPatG:2020:220720B28Wpat527.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – „Schalker Meile (Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 28. Senat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 517/20, ECLI:DE:BPatG:2020:220720B28Wpat517.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – „JOPP-Group/JOOP/JOOP! (Wort-Bild-Marke)“ – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität und -ähnlichkeit – teilweise klangliche Verwechslungsgefahr – keine weitergehende Löschung unter dem Gesichtspunkt des Bekanntheitsschutzes (Beschluss des BPatG München 28. Senat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 13/16, ECLI:DE:BPatG:2020:220720B28Wpat13.16.0§ 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, § 9 Abs 1 Nr 3 MarkenG, § 42 Abs 2 Nr 1 MarkenG vom 04.04.2016, § 158 Abs 3 MarkenG, § 43 Abs 1 MarkenG vom 25.10.1994
BPatG München 28. Senat:
Beschluss vom 22.07.2020, AZ 28 W (pat) 13/16
BVerfG 2. Senat: Ablehnung eines Eilantrags sowie Verwerfung mehrerer Ablehnungsgesuche einer politischen Partei im Organstreitverfahren bzgl der staatlichen Förderung politischer Stiftungen
Beschluss vom 22.07.2020, AZ 2 BvE 3/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:es20200722.2bve000319Art 21 Abs 1 GG, § 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 63 BVerfGG, § 64 Abs 1 BVerfGG, HG 2019
BVerfG 2. Senat 1. Kammer: Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde bzgl Maßnahmen im Strafvollzug
Nichtannahmebeschluss vom 22.07.2020, AZ 2 BvR 1249/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200722.2bvr124920Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 77 Abs 2 S 1 JVollzG ND 2014
Betreuungsverfahren: Erneute Anhörung des Betroffenen nach Erstattung des schriftlichen Gutachtens; Pflicht der Teilnahme des Verfahrenspflegers im Anhörungstermin (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZB 228/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZB228.20.0§ 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 280 FamFG, § 1896 BGB, Art 103 Abs 1 GG
Aufhebbarkeit einer Auslandsehe mit einem bei Eheschließung minderjährigen Ehegatten: Anzuwendendes Recht; Antrag der Verwaltungsbehörde auf Eheaufhebung; Voraussetzung einer Bestätigung der Ehe; Absehen von einer Eheaufhebung aufgrund gerichtlichen Ermessens (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.07.2020, AZ XII ZB 131/20, ECLI:DE:BGH:2020:220720BXIIZB131.20.0Art 1 GG, Art 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, § 1303 BGB