Beitragspflicht – Sozialkassen der Bauwirtschaft – betrieblicher Geltungsbereich – Bodenbeschichtungsarbeiten – Steinmetzhandwerk (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 27.04.2022, AZ 10 AZR 322/20, ECLI:DE:BAG:2022:270422.U.10AZR322.20.0
Rechtsgebiet
Ein Sachvortrag zur Begründung eines Klaganspruchs ist dann schlüssig und erheblich, wenn der Kläger Tatsachen vorträgt… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ XII ZR 37/21, ECLI:DE:BGH:2022:270422BXIIZR37.21.0Art 103 Abs 1 GG
1. Enthält ein Mietvertrag mit mehreren Mietern, die eine Wohngemeinschaft bilden, zu einem Austausch einzelner Mieter… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 27.04.2022, AZ VIII ZR 304/21, ECLI:DE:BGH:2022:270422UVIIIZR304.21.0§ 133 BGB, § 157 BGB, § 241 Abs 2 BGB, § 242 BGB, § 535 Abs 1 BGB
Ablehnung der Auslagenerstattung nach Erledigterklärung – offensichtliche Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Kammerbeschluss vom 27.04.2022, AZ 1 BvR 2590/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220427.1bvr259021§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG
Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 27.04.2022, AZ 2 B 29/21
Beschluss vom 27.04.2022, AZ 2 B 29/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:270422B2B29.21.0
Grundsätzliche Bedeutung: Aufwendungen für Besuche zwischen nahen Angehörigen als außergewöhnliche Belastung; Darlegungsanforderungen bei Divergenz (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ IX B 21/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.IXB21.21.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, EStG VZ 2009
(Grundsätzliche Bedeutung: Datenübertragungsfehler und § 173a AO) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ IX B 57/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.IXB57.21.0§ 173a AO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Streitwert einer Nichtzulassungsbeschwerde, mit der die Entscheidung des FG in einem Wiederaufnahmeverfahren angefochten wird (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ VIII E 3/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.VIIIE3.21.0§ 34 GKG, § 47 Abs 3 GKG, § 66 Abs 6 GKG, § 578 ZPO, § 580 ZPO
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Divergenz – abweichender Rechtssatz – Entscheidungsgründe – Leitsatz nicht Bestandteil des Urteils (Beschluss des BSG 11. Senat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ B 11 AL 6/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:270422BB11AL622B0§ 160 Abs 2 Nr 2 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 136 Abs 1 SGG
Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig – Regelungen zur Wohnraumüberwachung, zur Online-Durchsuchung, zur Ortung von Mobilfunkendgeräten, zur Auskunft über Verkehrsdaten aus Vorratsdatenspeicherung, zu Verdeckten Mitarbeitern und Vertrauensleuten, zur Observation außerhalb der Wohnung sowie zur Informationsübermittlung durch das Landesamt für Verfassungsschutz weithin unverhältnismäßig ieS – teilweise Fortgeltung nach Maßgabe des Tenors, längstens bis 31.07.2023 (Urteil des BVerfG 1. Senat)
Urteil vom 26.04.2022, AZ 1 BvR 1619/17, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220426.1bvr161917Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 10 Abs 1 GG, Art 13 Abs 1 GG, Art 13 Abs 4 GG
Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 47/21 B
Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 47/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR4721B0
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren (Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 26.04.2022, AZ 2 BvR 1333/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220426.2bvr133321§ 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 48/21 B
Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 48/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR4821B0
Nichtannahmebeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei fachgerichtlicher Abweichung von Maßstäben des BVerfG für Haftprüfungsentscheidungen – allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität bei unterbliebener Gehörsrüge im fachgerichtlichen Verfahren (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 26.04.2022, AZ 2 BvR 1880/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220426.2bvr188021Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 33a StPO
Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 78/21 B
Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 78/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR7821B0
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl Inobhutnahme eines Kindes und vorläufigem Sorgerechtsentzug – Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde ua mangels Rechtswegerschöpfung und Fristwahrung – Zweifel hinsichtlich Erfüllung verfassungsrechtlicher Anforderungen an die Feststellung einer Kindeswohlgefährdung durch die Fachgerichte (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 26.04.2022, AZ 1 BvR 674/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220426.1bvr067422Art 6 Abs 2 S 1 GG, Art 6 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss des BSG vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 49/21 B
Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 49/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR4921B0
1. Zu den Voraussetzungen der Tierhalterhaftung (§ 833 Satz 1 BGB).2. Der nicht streitgenössische Nebenintervenient… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 26.04.2022, AZ VI ZR 1321/20, ECLI:DE:BGH:2022:260422UVIZR1321.20.0§ 833 S 1 BGB, § 66 ZPO, § 67 ZPO, § 68 ZPO, § 69 ZPO
Eine sekundäre Darlegungslast eines Fahrzeugherstellers zu Vorgängen innerhalb seines Unternehmens, die auf eine… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 26.04.2022, AZ VI ZR 965/20, ECLI:DE:BGH:2022:260422UVIZR965.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB
Zur deliktischen Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 26.04.2022, AZ VI ZR 435/20, ECLI:DE:BGH:2022:260422UVIZR435.20.0§ 826 BGB