Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 28.04.2022, AZ 28 W (pat) 536/20
Beschluss vom 28.04.2022, AZ 28 W (pat) 536/20, ECLI:DE:BPatG:2022:280422B28Wpat536.20.0
Beschluss vom 28.04.2022, AZ 28 W (pat) 536/20, ECLI:DE:BPatG:2022:280422B28Wpat536.20.0
Beschluss vom 28.04.2022, AZ 28 W (pat) 545/20, ECLI:DE:BPatG:2022:280422B28Wpat545.20.0
Beschluss vom 28.04.2022, AZ III ZR 240/21, ECLI:DE:BGH:2022:280422BIIIZR240.21.0§ 313 Abs 1 BGB, § 10 Abs 1 WBVG
Beschluss vom 28.04.2022, AZ 26 W (pat) 526/21
Beschluss vom 28.04.2022, AZ 1 BvL 12/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:ls20220428.1bvl001220Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, § 12 Abs 3 S 1 Nr 4 SGB 2, § 12 Abs 3 S 2 SGB 2
Beschluss vom 28.04.2022, AZ V ZB 4/21, ECLI:DE:BGH:2022:280422BVZB4.21.0§ 107 BGB, § 566 BGB
Beschluss vom 28.04.2022, AZ 7 B 17/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:280422B7B17.21.0§ 3 Abs 9 KrWG, § 15 Abs 1 S 1 KrWG, § 62 KrWG
Urteil vom 28.04.2022, AZ IX ZR 68/21, ECLI:DE:BGH:2022:280422UIXZR68.21.0§ 38 InsO, § 55 Abs 1 Nr 2 Alt 2 InsO, § 87 InsO, § 115 Abs 1 InsO, § 116 S 1 InsO
Urteil vom 28.04.2022, AZ IX ZR 69/21, ECLI:DE:BGH:2022:280422UIXZR69.21.0§ 55 Abs 1 Nr 2 Alt 2 InsO, § 105 InsO, § 155 Abs 3 S 2 InsO
Der schwerpunktmäßig unter anderem für das Architektenrecht zuständige VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im Rahmen der Vergütungsklage eines Ingenieurs darüber zu entscheiden, ob die Mindestsätze der Verordnung über die Honorare für Architekten- und Ingenieurleistungen (HOAI) in der Fassung aus dem Jahr 2013 in einem laufenden Gerichtsverfahren zwischen Privatpersonen weiterhin als verbindliches Preisrecht Anwendung finden, obwohl der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) in einem von der Europäischen Kommission betriebenen Vertragsverletzungsverfahren durch Urteil vom 4. Juli 2019 (C-377/17) entschieden hat, dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchstabe g) und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt (Dienstleistungsrichtlinie) verstoßen hat, dass sie verbindliche Honorare für die Planungsleistungen von Architekten und Ingenieuren beibehalten hat.
Urteil vom 27.04.2022, AZ 4 AZR 463/21, ECLI:DE:BAG:2022:270422.U.4AZR463.21.0§ 256 ZPO, § 12 TVöD, § 37 TVöD, Anl 1 Teil A Abschn I Entgeltgr 8 TVöD, Anl 1 Teil A Abschn I Entgeltgr 9a TVöD
Urteil vom 27.04.2022, AZ IV ZR 344/20, ECLI:DE:BGH:2022:270422UIVZR344.20.0§ 33 ZPO, § 256 Abs 1 ZPO, § 86 Abs 1 S 1 VVG
Urteil vom 27.04.2022, AZ 10 AZR 263/19, ECLI:DE:BAG:2022:270422.U.10AZR263.19.0
Beschluss vom 27.04.2022, AZ 1 BvR 2649/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220427.1bvr264921Art 2 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 2 Abs 2 S 3 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 80 Abs 1 S 2 GG
Beschluss vom 27.04.2022, AZ 4 ABR 25/21, ECLI:DE:BAG:2022:270422.B.4ABR25.21.0§ 99 Abs 2 Nr 1 BetrVG, § 99 Abs 4 BetrVG, § 12 TVöD, Anl 1 Teil B Abschn XI Nr 2 Vorbem 1 TVöD, Anl 1 Teil B Abschn XI Nr 2 Entgeltgr P10 Fallgr 1 TVöD
Beschluss vom 27.04.2022, AZ 2 BvC 1/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20220427.2bvc000122§ 24 S 2 BVerfGG, § 96a BVerfGG
Urteil vom 27.04.2022, AZ 10 AZR 322/20, ECLI:DE:BAG:2022:270422.U.10AZR322.20.0
Beschluss vom 27.04.2022, AZ XII ZR 37/21, ECLI:DE:BGH:2022:270422BXIIZR37.21.0Art 103 Abs 1 GG
Urteil vom 27.04.2022, AZ VIII ZR 304/21, ECLI:DE:BGH:2022:270422UVIIIZR304.21.0§ 133 BGB, § 157 BGB, § 241 Abs 2 BGB, § 242 BGB, § 535 Abs 1 BGB
Kammerbeschluss vom 27.04.2022, AZ 1 BvR 2590/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220427.1bvr259021§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG