Urteil vom 10.09.2020, AZ B 3 KR 11/19 RArt 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 55 Abs 1 Nr 1 SGG, § 56a S 1 SGG
Teilurteil vom 10.09.2020, AZ 6 AZR 94/19 (A), ECLI:DE:BAG:2020:100920.U.6AZR94.19A.0
Beschluss vom 10.09.2020, AZ 25 W (pat) 55/19, ECLI:DE:BPatG:2020:100920B25Wpat55.19.0
Urteil vom 10.09.2020, AZ IV R 14/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.100920.IVR14.18.0§ 39 Abs 2 Nr 1 AO, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO, § 6 Abs 3 S 1 Halbs 1 EStG 2009, § 6 Abs 5 EStG 2009, § 16 Abs 3 EStG 2009
Urteil vom 10.09.2020, AZ IV R 6/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.100920.IVR6.18.0§ 173 Abs 1 Nr 1 AO, § 173 Abs 1 Nr 2 S 1 AO, § 173 Abs 1 Nr 2 S 2 AO, § 173 Abs 2 S 2 AO, § 181 Abs 1 S 1 AO
Pressemitteilung Nr. 31/20 | Kündigungen des Cockpit-Personals von Air Berlin – Aussetzung wegen anhängiger Verfassungsbeschwerden | Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 10. September 2020 – 6 AZR 136/19 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Düsseldorf, Urteil vom 18. Januar 2019 – 6 Sa 363/18 –
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 10.09.2020, AZ 2 BvR 336/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200910.2bvr033620Art 2 Abs 2 S 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 57 Abs 1 StGB, § 42 Abs 1 Nr 3 StVollzG BE, § 46 Abs 3 S 2 StVollzG BE
Urteil vom 10.09.2020, AZ B 3 KR 15/19 R§ 12 Abs 1 SGB 5, § 33 Abs 1 S 1 Alt 3 SGB 5, § 33 Abs 5 S 1 SGB 5, § 139 SGB 5, § 14 SGB 9 vom 19.06.2001
Beschluss vom 10.09.2020, AZ V ZB 141/18, ECLI:DE:BGH:2020:100920BVZB141.18.0§ 30 Abs 3 GNotKG, § 12 WoEigG
Wie bereits angekündigt (siehe Pressemitteilung
Nr. 70/2020 vom 7. August 2020), verhandelt der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts am 13. Oktober 2020 in Sachen Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada („CETA“). Gegenstand des Verfahrens und der mündlichen Verhandlung am 13. Oktober 2020 ist ausschließlich das Organstreitverfahren, in dem die Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag rügt, dieser habe durch seine Stellungnahme vom 22. September 2016 (vgl. BTDrucks 18/9663) im Zusammenhang mit dem Freihandelsabkommen das Grundgesetz verletzt.
Urteil vom 10.09.2020, AZ B 3 P 1/20 R§ 38a Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 11
Pressemitteilung Nr. 30/20 | Eingruppierung einer Beschäftigten in einer Serviceeinheit bei einem Amtsgericht | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 9. September 2020 – 4 AZR 195/20 – Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. Februar 2020 – 15 Sa 1260/19 –
Beschluss vom 09.09.2020, AZ IV ZB 9/20, ECLI:DE:BGH:2020:090920BIVZB9.20.0§ 3 Abs 2 Anl 1 Nr 21102 Nr 2 GNotKG
Beschluss vom 09.09.2020, AZ 2 B 54/20, 2 B 54/20 (2 C 29/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:090920B2B54.20.0§ 67 Abs 5 SG, § 84 S 2 SG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 42 Abs 2 VwGO
Beschluss vom 09.09.2020, AZ 2 AV 4/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:090920B2AV4.20.0§ 52 VwGO, § 53 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 53 Abs 2 VwGO, § 53 Abs 3 VwGO
Urteil vom 09.09.2020, AZ VIII ZR 150/18, ECLI:DE:BGH:2020:090920UVIIIZR150.18.0§ 434 Abs 1 S 2 Nr 1 BGB, § 434 Abs 1 S 2 Nr 2 BGB, § 476 Halbs 1 BGB vom 02.01.2002, § 477 Halbs 1 BGB
Urteil vom 09.09.2020, AZ X R 3/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.090920.XR3.18.0§ 10 Abs 1 Nr 1a EStG 2002 vom 20.12.2007, § 10 Abs 1 Nr 1a EStG 2002, § 52 Abs 23g EStG 2009 vom 01.11.2011, § 12 Nr 2 EStG 2002, EStG VZ 2012
Beschluss vom 08.09.2020, AZ 1 C 16/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:080920B1C16.19.0§ 32 AufenthG, Art 4 EGRL 86/2003
Beschluss vom 08.09.2020, AZ 4 BN 17/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:080920B4BN17.20.0
Beschluss vom 08.09.2020, AZ 1 B 31/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:080920B1B31.20.0