Rechtsgebiet | Seite 246

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Pflicht zur Überprüfung der ordnungsgemäßen Notierung der durch die Bekanntgabe eines Beschlusses über die Gewährung von Prozesskostenhilfe in Lauf gesetzten Frist für einen Wiedereinsetzungsantrag (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2020-09-15

Beschluss vom 15.09.2020, AZ VI ZR 544/19, ECLI:DE:BGH:2020:150920BVIZR544.19.0§ 174 Abs 1 ZPO, § 233 Abs 1 ZPO, § 234 ZPO

Ablehnung eines Richters: Ablehnungsberechtigung am Rechtsstreit nicht beteiligter Dritter; Kenntnis des Befangenheitsgrunds (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2020-09-15

Beschluss vom 15.09.2020, AZ VI ZB 10/20, ECLI:DE:BGH:2020:150920BVIZB10.20.0§ 42 Abs 3 ZPO, § 43 ZPO, § 44 Abs 4 ZPO, § 67 ZPO, § 85 Abs 2 ZPO

Kommanditgesellschaft: Haftung eines Kommanditanteilserwerbers für eine vorvertragliche Aufklärungspflichtverletzung des Veräußerers gegenüber einem Anleger (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2020-09-15

Urteil vom 15.09.2020, AZ II ZR 20/19, ECLI:DE:BGH:2020:150920UIIZR20.19.0§ 241 Abs 2 BGB, § 311 Abs 2 Nr 1 BGB, § 413 BGB, § 161 HGB

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Sorgfaltsanforderungen bei Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Telefax (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2020-09-15

Beschluss vom 15.09.2020, AZ VI ZB 60/19, ECLI:DE:BGH:2020:150920BVIZB60.19.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO

Urteil des BVerwG 8. Senat vom 15.09.2020, AZ 8 CN 4/19

BVerwG 8. Senat | 2020-09-15

Urteil vom 15.09.2020, AZ 8 CN 4/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:150920U8CN4.19.0

Verfahrensmangel: Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2020-09-15

Beschluss vom 15.09.2020, AZ IX B 14/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.150920.IXB14.20.0§ 96 Abs 1 S 1 Halbs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO

(Nichtzulassungsbeschwerde: Verfahrensmangel (Verletzung der Sachaufklärungspflicht, § 76 Abs. 1 FGO)) (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2020-09-15

Beschluss vom 15.09.2020, AZ IX B 109/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.150920.IXB109.19.0§ 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 76 Abs 1 FGO, § 82 FGO, § 404 ZPO

Pfändung einer Internet-Domain (Urteil des BFH 7. Senat)

BFH 7. Senat | 2020-09-15

Urteil vom 15.09.2020, AZ VII R 42/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.150920.VIIR42.18.0§ 119 Abs 1 AO, § 309 Abs 1 AO, § 316 AO, § 321 Abs 1 AO, § 857 ZPO

Aufwendungen für Fahrten des Arbeitnehmers vom Lebensmittelpunkt zum Sammelpunkt (Beschluss des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2020-09-14

Beschluss vom 14.09.2020, AZ VI B 64/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.140920.VIB64.19.0§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4a EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, EStG VZ 2016

Nichtannahme einer evident unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde – Zurückweisung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche – Auferlegung einer Missbrauchsgebühr wegen grob beleidigenden, verletzenden und unsachlichen Charakters der Verfassungsbeschwerde (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-09-14

Nichtannahmebeschluss vom 14.09.2020, AZ 2 BvR 386/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200914.2bvr038620§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde zur Geltendmachung von Abgeordnetenrechten im Streit mit einem Verfassungsorgan unzulässig – Organstreit als spezieller Rechtsbehelf vorrangig – Beeinträchtigung der demokratischen Selbstbestimmung (Art 38 Abs 1 S 2 GG iVm Art 20, 79 GG) durch Stellungnahme des Bundestags zum Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) nicht hinreichend substantiiert dargelegt (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-09-14

Nichtannahmebeschluss vom 14.09.2020, AZ 2 BvR 2047/16, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200914.2bvr204716Art 20 Abs 1 GG, Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 79 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 63 BVerfGG

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – einfache Signatur (Beschluss des BAG 5. Senat)

BAG 5. Senat | 2020-09-14

Beschluss vom 14.09.2020, AZ 5 AZB 23/20, ECLI:DE:BAG:2020:140920.B.5AZB23.20.0§ 519 Abs 1 ZPO, § 130 Nr 6 ZPO, § 130a Abs 3 S 1 Alt 2 ZPO, § 130a Abs 4 Nr 2 ZPO, Art 2 Abs 1 GG

Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 14.09.2020, AZ 4 B 17/20, 4 B 17/20 (4 C 4/20)

BVerwG 4. Senat | 2020-09-14

Beschluss vom 14.09.2020, AZ 4 B 17/20, 4 B 17/20 (4 C 4/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:140920B4B17.20.0

Beschluss des BPatG München 19. Senat vom 14.09.2020, AZ 19 W (pat) 25/20

BPatG München 19. Senat | 2020-09-14

Beschluss vom 14.09.2020, AZ 19 W (pat) 25/20, ECLI:DE:BPatG:2020:140920B19Wpat25.20.0

Beschluss des BSG vom 14.09.2020, AZ B 4 AS 212/20 B

BSG | 2020-09-14

Beschluss vom 14.09.2020, AZ B 4 AS 212/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:140920BB4AS21220B0

Ablehnung der Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung (Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2020-09-13

Kammerbeschluss vom 13.09.2020, AZ 2 BvR 1658/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200913.2bvr165819§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG, Art 29 EUV 604/2013

Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende gerichtliche Sachaufklärung hinsichtlich einer Schutzgewährung durch einen Drittstaat im Asylverfahren (§ 29 Abs 1 Nr 2 AsylG <juris: AsylVfG 1992>) verletzt Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 S 1 GG) – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2020-09-13

Stattgebender Kammerbeschluss vom 13.09.2020, AZ 2 BvR 2082/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200913.2bvr208218Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 1 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, § 35 AsylVfG 1992

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – partielle Prozessunfähigkeit eines Beteiligten – Nichtbeachtung einer rechtlichen Betreuung – absoluter Revisionsgrund – Bestellung eines besonderen Vertreters nach Aufhebung der Betreuung – Absehen von der Bestellung im Ausnahmefall (Beschluss des BSG 8. Senat)

BSG 8. Senat | 2020-09-11

Beschluss vom 11.09.2020, AZ B 8 SO 22/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:110920BB8SO2219B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 71 Abs 1 SGG, § 104 Nr 2 BGB, § 1896 Abs 1 S 1 BGB

(Pflegeversicherung – Wohngruppenzuschlag – Erfordernis der „gemeinschaftlichen Beauftragung“ iSd § 38a Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 11) (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2020-09-10

Urteil vom 10.09.2020, AZ B 3 P 2/19 R§ 38a Abs 1 S 1 Nr 3 SGB 11

(Soziale Pflegeversicherung – Wohngruppenzuschlag – „ambulante“ Versorgungsform iSd § 38a Abs 1 S 1 SGB 11 – Beauftragung mehrerer natürlicher wie auch juristischer Personen in Kombination oder in einem gestuften Verhältnis) (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2020-09-10

Urteil vom 10.09.2020, AZ B 3 P 3/19 R§ 38a Abs 1 S 1 SGB 11