Rechtsgebiet | Seite 237

Grill und Holzkohlekammer1. Zur Akte nachgereichte Schutzansprüche bewirken keine unmittelbare inhaltliche Änderung… (Beschluss des BPatG München 35. Senat)

BPatG München 35. Senat | 2020-10-12

Beschluss vom 12.10.2020, AZ 35 W (pat) 434/18§ 17 Abs 1 GebrMG, § 18 Abs 2 GebrMG, § 84 Abs 2 PatG, § 93 ZPO

Beschluss des BVerwG 7. Senat vom 09.10.2020, AZ 7 B 4/20, 7 B 4/20 (7 C 9/20)

BVerwG 7. Senat | 2020-10-09

Beschluss vom 09.10.2020, AZ 7 B 4/20, 7 B 4/20 (7 C 9/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:091020B7B4.20.0

Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 09.10.2020, AZ 6 B 51/20

BVerwG 6. Senat | 2020-10-09

Beschluss vom 09.10.2020, AZ 6 B 51/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:091020B6B51.20.0

Erlass von Säumniszuschlägen aufgrund verfassungsrechtlicher Einwendungen gegen die Höhe des Säumniszuschlags (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2020-10-09

Beschluss vom 09.10.2020, AZ VIII B 162/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.091020.VIIIB162.19.0§ 227 AO, § 240 Abs 1 S 1 AO, § 218 Abs 2 AO, Art 1 GG, Art 2 Abs 1 GG

Die Anfrage des V. Zivilsenats nach § 132 Abs. 3 GVG vom 13. März 2020 – V ZR 33/19 – wird wie folgt beantwortet… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2020-10-08

Beschluss vom 08.10.2020, AZ VII ARZ 1/20, ECLI:DE:BGH:2020:081020BVIIARZ1.20.0§ 280 BGB, § 281 Abs 1 BGB, § 634 Nr 4 BGB

Zugang bei gemeinsamer Briefannahmestelle mehrerer Gerichte (Beschluss des BVerwG 4. Senat)

BVerwG 4. Senat | 2020-10-08

Beschluss vom 08.10.2020, AZ 4 B 36/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:081020B4B36.20.0§ 124a Abs 2 S 1 VwGO, § 60 VwGO

Bei einem sechsmaligen, vorsätzlichen unerlaubten Fernbleiben eines Soldaten vom Dienst für jeweils einen Tag ist… (Urteil des BVerwG 2. Wehrdienstsenat)

BVerwG 2. Wehrdienstsenat | 2020-10-08

Urteil vom 08.10.2020, AZ 2 WD 22/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:081020U2WD22.19.0

Zum Merkmal der häuslichen Einbindung eines Arbeitszimmers (Beschluss des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2020-10-08

Beschluss vom 08.10.2020, AZ VIII B 59/20 (AdV), ECLI:DE:BFH:2020:BA.081020.VIIIB59.20.0§ 4 Abs 5 S 1 Nr 6b EStG 2009, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO, § 69 Abs 3 S 1 FGO, EStG VZ 2014

1. Die Heilung eines Zustellungsmangels setzt nicht voraus, dass dem Zustellungsempfänger eine Kopie genau des ihm… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)

BGH 12. Zivilsenat | 2020-10-07

Beschluss vom 07.10.2020, AZ XII ZB 167/20, ECLI:DE:BGH:2020:071020BXIIZB167.20.0§ 189 ZPO, § 329 Abs 2 S 2 FamFG

1. Bei dem Kündigungserfordernis des § 1193 Abs. 1 Satz 1 BGB handelt es sich grundsätzlich um eine Vollstreckungsbedingung… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2020-10-07

Beschluss vom 07.10.2020, AZ VII ZB 56/18, ECLI:DE:BGH:2020:071020BVIIZB56.18.0§ 1193 Abs 1 S 1 BGB, § 1193 Abs 2 S 2 BGB, § 724 ZPO, § 726 Abs 1 ZPO, § 732 Abs 1 ZPO

Die Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag finden neben der Regelung über die Verwaltung des Nachlasses… (Urteil des BGH 4. Zivilsenat)

BGH 4. Zivilsenat | 2020-10-07

Urteil vom 07.10.2020, AZ IV ZR 69/20, ECLI:DE:BGH:2020:071020UIVZR69.20.0§ 684 S 1 BGB, § 812 BGB, § 2038 BGB

Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Im Rahmen des Berufungszulassungsverfahrens gem § 124 VwGO darf nicht erstmals über Fragen von grundsätzlicher Bedeutung entschieden werden – hier: Verletzung des Art 19 Abs 4 GG durch Verneinung des Berufungszulassungsgrundes des § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO unter Beantwortung einer bislang ungeklärten Frage von grundsätzlicher Bedeutung iSd § 124 Abs 2 Nr 3 VwGO (hier: Auslegung der Verweisung in § 28 Abs 3 S 1 AufenthG auf § 31 AufenthG) (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2020-10-07

Stattgebender Kammerbeschluss vom 07.10.2020, AZ 2 BvR 2426/17, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201007.2bvr242617Art 19 Abs 4 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 28 Abs 3 S 1 AufenthG 2004, § 31 AufenthG 2004, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO

Beschluss des BPatG München 19. Senat vom 07.10.2020, AZ 19 W (pat) 15/20

BPatG München 19. Senat | 2020-10-07

Beschluss vom 07.10.2020, AZ 19 W (pat) 15/20, ECLI:DE:BPatG:2020:071020B19Wpat15.20.0

Verhandlungstermin am 14. Dezember 2020, 12.30 Uhr in Sachen VI ZR 739/20 (VW-Verfahren: Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2020-10-07

Der unter anderem für das Recht der unerlaubten Handlungen zuständige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in einem weiteren VW-Verfahren Verhandlungstermin bestimmt. Das Verfahren hat die Frage zum Gegenstand, ob die dreijährige Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche eines Fahrzeugkäufers gegen die VW AG bereits mit Schluss des Jahres 2015 begann.

Feststellung der ordnungsgemäßen Besetzung des Zweiten Senats – Verwerfung mehrerer Ablehnungsgesuche aufgrund offensichtlicher Unzulässigkeit – Verwerfung der vom Beschwerdeführer erhobenen Wahlprüfungsbeschwerde (Beschluss des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2020-10-06

Beschluss vom 06.10.2020, AZ 2 BvC 32/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:cs20201006.2bvc003219Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 7 BVerfGG, § 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG

(Besetzung des Gerichts für Antrag nach § 33 RVG auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren) (Vorlagebeschluss des BGH 11. Zivilsenat)

BGH 11. Zivilsenat | 2020-10-06

Vorlagebeschluss vom 06.10.2020, AZ XI ZR 355/18, ECLI:DE:BGH:2020:061020BXIZR355.18.0§ 139 Abs 1 GVG, § 1 Abs 3 RVG, § 33 RVG

Rechtsschutzinteresse für Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für Werbetafel (Beschluss des BVerwG 4. Senat)

BVerwG 4. Senat | 2020-10-06

Beschluss vom 06.10.2020, AZ 4 B 10/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:061020B4B10.20.0§ 34 Abs 2 BauGB, § 65 Abs 2 VwGO

(Sozialgerichtliches Verfahren – Verfahrensfehler gem § 160 Abs 2 S 3 SGG – Verletzung des Grundsatzes der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme gem § 117 SGG – richterliche Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Aussage – unmittelbarer persönlicher Eindruck vom Kläger) (Beschluss des BSG 2. Senat)

BSG 2. Senat | 2020-10-06

Beschluss vom 06.10.2020, AZ B 2 U 127/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:061020BB2U12720B0§ 160 Abs 2 S 3 SGG, § 117 SGG

Sozialgerichtliches Verfahren – Verfahrensfehler – Verletzung des rechtlichen Gehörs – Überraschungsentscheidung – Entscheidung durch Urteil des Einzelrichters – abweichende Wertung der Kausalitätsfrage – keine weiteren medizinischen Ermittlungen – eigene medizinische Sachkunde (Beschluss des BSG 2. Senat)

BSG 2. Senat | 2020-10-06

Beschluss vom 06.10.2020, AZ B 2 U 94/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:061020BB2U9420B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 62 Halbs 1 SGG, Art 103 Abs 1 GG

Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – „BUX BURGER“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis – neuer Löschungsgrund der bösgläubigen Anmeldung dar, der zuvor im amtlichen Formular nicht als Löschungsgrund angekreuzt war – fehlende Sachdienlichkeit der Mitbehandlung dieses Löschungsgrundes (Beschluss des BPatG München 29. Senat)

BPatG München 29. Senat | 2020-10-06

Beschluss vom 06.10.2020, AZ 29 W (pat) 17/18, ECLI:DE:BPatG:2020:061020B29Wpat17.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 50 Abs 1 MarkenG, § 263 ZPO