Beschluss des BVerwG 1. Senat vom 04.01.2022, AZ 1 B 55/21
Beschluss vom 04.01.2022, AZ 1 B 55/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:040122B1B55.21.0
Beschluss vom 04.01.2022, AZ 1 B 55/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:040122B1B55.21.0
Beschluss vom 04.01.2022, AZ 4 B 35/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:040122B4B35.21.0
Beschluss vom 04.01.2022, AZ 3 B 14/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:040122B3B14.21.0
Beschluss vom 04.01.2022, AZ I B 83/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.040122.IB83.20.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 8b Abs 2 S 1 KStG 2002 vom 22.12.2003, § 8b Abs 2 S 2 KStG 2002 vom 22.12.2003, KStG VZ 2007
Beschluss vom 04.01.2022, AZ B 1 KR 22/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:040122BB1KR2221B0
Beschluss vom 04.01.2022, AZ 1 B 100/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:040122B1B100.21.0
Beschluss vom 03.01.2022, AZ 7 B 6/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:030122B7B6.21.0
Beschluss vom 30.12.2021, AZ 3 B 25/21, 3 B 25/21 (3 C 16/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:301221B3B25.21.0
Beschluss vom 30.12.2021, AZ 7 BN 2/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:301221B7BN2.21.0
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass das Landgericht Schwerin und das Oberlandesgericht Rostock die Rehabilitierung des Beschwerdeführers wegen einer 14-monatigen Heimunterbringung in der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (im Folgenden: DDR) im Anschluss an einen Republikfluchtversuch mit seiner Mutter in verfassungswidriger Weise abgelehnt haben. Die Gerichte haben die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Pflicht zur gerichtlichen Sachverhaltsaufklärung grob verkannt; der Beschluss des Oberlandesgerichts verletzt zudem das Willkürverbot. Die Beschlüsse werden aufgehoben und die Sache wird an das Landgericht zurückverwiesen.
Beschluss vom 29.12.2021, AZ 3 AV 1/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:291221B3AV1.21.0Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 40 Abs 1 VwGO, § 53 Abs 1 Nr 5 VwGO, § 53 Abs 3 S 1 VwGO, § 17a Abs 2 S 3 GVG
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass der Gesetzgeber Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG verletzt hat, weil er es unterlassen hat, Vorkehrungen zu treffen, damit niemand wegen einer Behinderung bei der Zuteilung überlebenswichtiger, nicht für alle zur Verfügung stehenden intensivmedizinischer Behandlungsressourcen benachteiligt wird.
Beschluss vom 28.12.2021, AZ X B 135/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.281221.XB135.20.0§ 22 Nr 1 S 3 Buchst a DBuchst aa EStG 2009, § 22 Nr 1 S 3 Buchst a DBuchst bb S 2 EStG 2009, § 116 Abs 6 FGO, § 126 Abs 5 FGO, EStG VZ 2009
Beschluss vom 27.12.2021, AZ 2 B 5/21, 2 B 5/21 (2 C 24/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:271221B2B5.21.0
Beschluss vom 27.12.2021, AZ X S 35/21, ECLI:DE:BFH:2021:B.271221.XS35.21.0§ 52 Abs 1 GKG, § 52 Abs 2 GKG, § 52 Abs 3 GKG, § 63 Abs 2 S 2 GKG
Stattgebender Kammerbeschluss vom 23.12.2021, AZ 2 BvR 1106/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211223.2bvr110621Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 30a Abs 1 S 1 GVGEG, § 1 Abs 1 Nr 2 JKostG§8V BB 2014, § 1 Abs 4 JKostG§8V BB 2014
Beschluss vom 22.12.2021, AZ B 3 KR 5/21 BH, ECLI:DE:BSG:2021:221221BB3KR521BH0
Beschluss vom 22.12.2021, AZ B 5 R 175/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:221221BB5R17521B0§ 103 S 1 Halbs 1 SGG, § 118 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 1 S 2 SGG, § 136 Abs 1 Nr 6 SGG
Beschluss vom 22.12.2021, AZ 1 B 62/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:221221B1B62.21.0
Beschluss vom 22.12.2021, AZ B 9 SB 56/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:221221BB9SB5621B0