Beschluss des BSG 13. Senat vom 22.06.2021, AZ B 13 R 54/21 B
Beschluss vom 22.06.2021, AZ B 13 R 54/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:220621BB13R5421B0
Rechtsgebiet
1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.06.2021, AZ VIII ZB 56/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BVIIIZB56.20.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 520 Abs 2 S 3 ZPO
Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 22.06.2021, AZ II ZR 140/20
Beschluss vom 22.06.2021, AZ II ZR 140/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BIIZR140.20.0§ 666 BGB
Der Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 22.06.2021, AZ VI ZB 15/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BVIZB15.20.0§ 233 ZPO
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – rechtliches Gehör – Zurückweisung der Berufung durch Beschluss – Erfordernis erneuter Anhörungsmitteilung (Beschluss des BSG 13. Senat)
Beschluss vom 22.06.2021, AZ B 13 R 29/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:220621BB13R2921B0§ 62 SGG, § 103 S 1 Halbs 1 SGG, § 118 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 1 S 2 SGG
Besuch des Bundesverfassungsgerichts beim Bundestag (Pressemeldung des BVerfG)
Am 21. Juni 2021 reisten der Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale), die Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König und weitere Richterinnen und Richter des Bundesverfassungsgerichts zu einem Treffen mit dem Präsidium sowie Fraktions- und Ausschussvorsitzenden des Deutschen Bundestags nach Berlin. Auf Einladung des Bundestagspräsidenten Dr. Wolfgang Schäuble MdB fand im Rahmen eines gemeinsamen Abendessens ein Gedanken- und Erfahrungsaustausch statt.
Keine Tariffähigkeit der DHV – Die Berufsgewerkschaft e.V. (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 15/21 | Keine Tariffähigkeit der DHV – Die Berufsgewerkschaft e.V.
Nichtzulassungsbeschwerde – Anhörungsrüge – Streitwertfestsetzung (Beschluss des BAG 3. Senat)
Beschluss vom 22.06.2021, AZ 3 AZN 515/20 (A), ECLI:DE:BAG:2021:220621.B.3AZN515.20A.0§ 78a ArbGG, § 63 GKG 2004
Einstellung eines Organstreitverfahrens bzgl „Maskenpflicht“ im Deutschen Bundestag nach Antragsrücknahme – kein öffentliches Interesse an Verfahrensfortsetzung angesichts einstimmig beabsichtigter Verwerfung des Hauptantrags als unzulässig (Beschluss des BVerfG 2. Senat)
Beschluss vom 22.06.2021, AZ 2 BvE 10/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:es20210622.2bve001020§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 24 BVerfGG, § 63 BVerfGG
Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten: Erstattunganspruch in einem Diesel-Fall (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 22.06.2021, AZ VI ZR 353/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621UVIZR353.20.0§ 287 ZPO, § 19 Abs 1 S 2 Nr 1 RVG, Nr 2300 RVG-VV, Nr 3100 RVG-VV
Aktiengesellschaft: Wirksamkeit des von einem Mitglied des Aufsichtsrats im Namen einer von ihm als alleinigem Gesellschafter und Geschäftsführer geführten GmbH abgeschlossenen Beratungsvertrags mit einem die Aktiengesellschaft beratenden Drittunternehmen (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 22.06.2021, AZ II ZR 225/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621UIIZR225.20.0§ 113 AktG, § 114 Abs 2 S 1 AktG
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 21.06.2021, AZ 6 AV 4/21
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 6 AV 4/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B6AV4.21.0
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 21.06.2021, AZ 6 AV 3/21
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 6 AV 3/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B6AV3.21.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 21.06.2021, AZ 4 BN 43/20, 4 BN 43/20 (4 CN 6/21)
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 4 BN 43/20, 4 BN 43/20 (4 CN 6/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B4BN43.20.0
In Verfahren, die Klagen gegen Planfeststellungsbeschlüsse für den Bau von Bundesautobahnen betreffen, ist seit 1… (Beschluss des BVerwG 9. Senat)
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 9 A 13/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B9A13.20.0
Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 21.06.2021, AZ 8 B 44/20
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 8 B 44/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B8B44.20.0
Markenbeschwerdeverfahren – „4Clean Care“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 26. Senat)
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 595/20, ECLI:DE:BPatG:2021:210621B26Wpat595.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 55/20
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 55/20, ECLI:DE:BPatG:2021:210621B26Wpat55.20.0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 573/20
Beschluss vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 573/20, ECLI:DE:BPatG:2021:210621B26Wpat573.20.0
Ist das Sondereigentum mit einer Grunddienstbarkeit belastet, kann der Sondereigentümer von dem Dienstbarkeitsberechtigten… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 18.06.2021, AZ V ZR 146/20, ECLI:DE:BGH:2021:180621UVZR146.20.0§ 1020 S 2 BGB