BGH 4. Zivilsenat, Beschluss vom 27.09.2023, AZ IV ZR 254/22, ECLI:DE:BGH:2023:270923BIVZR254.22.0
Verfahrensgang
vorgehend OLG Köln, 4. Juli 2022, Az: 20 U 136/22
vorgehend LG Köln, 4. März 2022, Az: 12 O 356/21, Urteil
Tenor
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 4. Juli 2022 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Ent-scheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
Die Richtlinienkonformität des Policenmodells ist im Streitfall nicht entscheidungserheblich. Zum Einwand von Treu und Glauben ist auch hier eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nicht erforderlich (vgl. Senatsurteil vom 15. Februar 2023 – IV ZR 353/21, r+s 2023, 298 Rn. 27 ff. m.w.N.).
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 49.640,02 €
- Prof. Dr. Karczewski
- Harsdorf-Gebhardt
- Dr. Brockmöller
- Dr. Bußmann
- Dr. Bommel